Vi kan inte kompromissa med samtycke

Vad handlar samtycke om? Jo, att två eller flera personer vill samma sak. Sker inte samtycke, alltså att bara en person vill en sak, då är det inte okej att tvinga den andra till att göra det som den vill. Enkelt.

Ja, fast många verkar tycka att det här är väldigt komplicerade grejer. När det handlar om sex så får folk verkligen för sig att vuxna män eller tonårskillar inte har förmågan att avgöra om hans partner vill eller inte. Och vad gör han då, jo han kör på ändå. Alltså han menade ju inte att våldta någon, och hon skrek ju nej, men alltså det har många andra kvinnor gjort tidigare och då har han lärt sig att det är en del av sexet. Eller jo hon knep ihop benen men vi (ett gäng killar som försökte trycka in en glasflaska i henne) trodde bara att hon var blyg.

Ja det låter ju helt löjligt sjukt, men tydligen sitter domaren och nämndemännen där och nickar och tänker "ja, men det där låter ju faktiskt vettigt. Kör på med din våldtäkts-hobby du, eller vi menar DOMINANTSEXET, blink, blink!".

När vi på Indra är ute i högstadieskolor brukar vi köra en övning där de ska komma på så många sätt de bara kan att visa att man inte vill, utan att säga ordet "nej". De är väldigt kreativa vill jag lova. Till exempel har jag lärt mig att jag kan säga säga "jag måste bajsa", ta bort handen under tröjan, föreslå att göra något annat, dra sig undan etcetera. Efter alla förslag brukar jag fråga om någon i klassen tycker att det känns otydligt på något sätt att den här personen inte är med på att ha sex. INGEN tycker det. Och då behövs inte ens ordet nej.

Ni förstår, det är inte så jäkla komplicerat. Det är inte svårt att läsa av signaler. De flesta i högstadiet har inte haft sex, men de tycker jag är dum i huvet när jag frågar om det här känns otydligt, för det är så sjukt uppenbart tydligt!

Men som det ser ut nu kan våldtäktsmän frias även när man konstaterat att det handlar om att han tvingat tjejen till sex, så länge han inte hade uppsåt. Så ja, fram med samtyckeslagen. Det är dags att ställa krav på att verkligen försäkra sig om att det finns samtycke, för tydligen skiter många män fullständigt i det. De som inte vill våldta använder sig ju redan av principen att vara säker på att den andra vill.

Kolla in SKR:s förbundssekreterare Olga Persson i Gomorron Sverige när hon berättar varför vi ska samlas i Kungsträdgården (som nu ändrats till Medborgarplatsen) på lördag. Hon debatterar mot försvarsadvokat Björn Sedin som inte tycker att vi kan kompromissa med principen att fria före fälla. Jag säger att vi inte kan kompromissa med principen att utan samtycke är det våldtäkt.

Vi ses på Medis!

//Malin

Han klarade bara att vara tjej i två timmar

Har fått höra av flera killar att tjejer har "all makt på nätbaserade dejtingsajter". Att de blir kontaktade av så många killar att du ska ha en jävla tur som kille för att ha en chans att ens få kontakt med en tjej på sådana forum. Nästa gång jag får höra det ska jag be dem göra som en amerikansk kille gjorde för några dagar sedan. 

Han var en av dem som hävdade samma sak - att tjejer har så mycket lättare än killar på dejtingsajter. För att bevisa det skapade han ett fejkkonto där han använde en bild på en tjejkompis. Innan han ens hunnit göra klart sin profil kommer första meddelandet. Först tycker han att det är ett tecken på att han har rätt om hur tjejer inte behöver anstränga sig på sajterna för att hitta någon. Men efter att andra, tredje, fjärde konversationen har inletts är killarna inte så trevliga längre. Att hitta en trevlig kille att dejta visade sig inte vara det lättaste. Däremot var det extremt lätt att hitta (eller hittas av):

- killar som vill att du skickar nakenbilder
- killar som vill träffas inom en timme
- killar som vill ha cam-sex
- killar som tjatar om ovanstående fastän du säger nej
- killar som blir agressiva när du inte vill göra något av ovanstående...

Killen med fejkkontot blev förvånad över mängden sexuella trakasserier och fientligheten som uppstod han avböjde killarnas olika sexuella förslag. Han skriver själv att han skulle ljuga om han sa att han inte tog åt sig och kände sig väldigt obekväm och låg efter ett tag. Så det slutar med att snubben stänger ner sin fejkprofil efter mindre än två timmar.

//Malin

Varför kan inte Zlatan var lite mer som Joseph Gordon-Levitt?

Såg filmen Don Jon i helgen. Helt okej film, och här i Ellen sätter Joseph Gordon-Levitt huvudet på spiken när han pratar om hur män (till exempel huvudkaraktären i filmen) som växer upp i ett samhälle som outtröttligt porträtterar kvinnor som objekt, också kommer att se och behandla kvinnor som objekt, som "bara saker".



Nå, det är väl egentligen inget nytt, inget som kvinnor inte har pratat sig hesa om hur länge som helst. Men i en värld där sexuellt våld kryper ner i åldrarna (och då syftar jag på de som utsätter), och där de flesta unga killar jag känner har Zlatan som största idol (ni vet han som gillar att förlöjliga idrottskvinnor) så tar jag varje chans jag får att presentera manliga förebilder som kallar sig för feminister.

//Malin

Dagens käftsmäll

Välkommen måndag! Och tack för den obligatoriska käftsmällen som jag alltid får när jag (nästan helt och hållet) isolerat mig från medias rapportering om världens skevheter en hel helg.

Dagens knockout står H&M för, och det är inte första gången. Det här är en av deras reklambilder...

...som går att hitta under kategorin "Plus Size" på deras hemsida, och även i tidningar och på reklampelare. Det här ska föreställa en plus size-modell, alltså en representant för kvinnor som är STÖRRE än genomsnittet.

Ja vem vet hur bilden såg ut innan retusch-nissarna gjorde sitt, men vet ni vad? Det spelar ingen roll om de faktiskt skulle använda en modell som är och ser överviktig ut. Vad ska egentligen benämningen "Plus size" vara bra för? Finns det någon annan poäng än att få människor att må dåligt över sina kroppar?

Har ni någonsin hört om "Skinny size"-modeller? Nej, för orealistiskt smala modeller har blivit norm. Och de modeller som faktiskt ser ut som vanliga människor, försöker H&M få oss tro är så stora att de är avvikande. Att den här modellen är så stor att hon hon inte kan gå under titeln "modell" utan tillägget "plus size". Really? Vem är det som förtjänar en käftsmäll här egentligen?



//Malin